19 Urteile zu Abofallen - helfen Sie mit: schicken Sie mir Ihre Urteile zu!
Gerade im Bereich der Abofallen gibt es immer wieder Urteile, die nie veröffentlicht werden. Die Betreiber sammeln die wenigen für sie positiven Urteile und auf Verbraucherseite sammelt kaum jemand. Helfen Sie mit, hier ein Gegengewicht aufzustellen. Haben Sie ein Urteil gegen eine Abofalle erwirkt, das hier noch nicht veröffentlicht ist? Schicken Sie es mir bitte per Email, damit es hier veröffentlicht werden kann. Persönliche Daten werden geschwärzt.
[Urteil einreichen]
Urteile zur Gewerbeabzocke sind noch nicht eingepflegt. Diese finden Sie hier.
Titel | Gericht | Aktenzeichen | Datum | Domain |
---|---|---|---|---|
AG Charlottenburg weist Klage der OPM ab | AG Berlin-Charlottenburg | 206 C 541/09 | 2010-02-26 | drive2u.de |
99Downloads: Kein Vertrag zustande gekommen | AG Schorndorf | 6 C 1094/10 | 2010-10-26 | 99downloads.de |
[in Berufung]: AG Lichtenberg hält Preishinweis in Textform für ausreichend | AG Berlin-Lichtenberg | 4 C 39/10 | 2010-07-29 | live2gether.de |
arglistige Täuschung drive2u.de | AG Alzey | 23 C 2/10 | 2010-06-10 | drive2u.de |
Preishinweis bei der NOM Ltd. ist absichtlich versteckt | AG Darmstadt | 312 C 18/10 | 2010-07-28 | fix-downloaden.com |
Content Servcies Ltd. muss 891,00 € zurück zahlen | AG Mannheim | 11 C 3/10 | 2010-02-11 | opendownload.de, softwaresammler.de |
Ungenügender Kostenhinweis: Forderung von my-downloads besteht nicht. | AG Langen (Hessen) | 51 C 28/10 (13) | 2010-03-29 | my-downloads.de |
Feststellungsinteresse nach Zeitablauf entfallen. | AG Langen (Hessen) | 58 C 586/09 (70) | 2010-05-10 | my-downloads.de |
Forderung von abcload.de besteht nicht | AG Bremerhaven | 52 C 0545/10 | abcload.de | |
abcload darf Verbraucher nicht mehr belästigen | LG Bremen | 7 O 966/10 | abcload.de | |
Haftung auf Anwaltskosten wegen Betruges | AG Marburg | 91 C 981/09 | 2010-02-08 | opendownload.de |
Rechtsanwältin haftet für Anwaltskosten des Betroffenen | AG Karlsruhe | 9 C 93/09 | 2009-08-12 | geburtstags-archiv.de |
Internetaktivist scheitert gegen OPM Media | AG Berlin-Charlottenburg | 231 C 87/10 | 2010-08-11 | drive2u.de |
Vebraucherin zur Zahlung verurteilt | AG Tübingen | 3 C 1428/09 | 2010-02-10 | drive2u.de |
von Betreiber anerkannt: kein Geld für my-downloads | AG Langen (Hessen) | 58 C 584/09 (70) | my-downloads.de | |
OPM erkennt an: keine Forderung bei drive2u | AG Berlin-Charlottenburg | 203 C 278/10 | 2010-11-18 | drive2u.de |
AG Frankfurt: Forderung der IContent GmbH besteht nicht | AG Frankfurt | 32 C 2609/10-72 | 11.1.2011 | outlets.de |
AG Frankfurt: Forderung der Content4U GmbH besteht nicht | AG Frankfurt | 29 C 2583/10 (85) | 25.3.2011 | download-service.de |
AG Magdeburg verurteilt Verbraucher | AG Magdeburg | 140 C 3125/10 (40) | 26.2.2011 | drive2u.de |
Laden Sie sich jetzt meine kostenlose App herunter:
Anwalt im Handy.
mit juristischen Tools für den Alltag wie z.B.
- dem Impressums-Check
- dem Promille-Rechner mit Konsequenzen in Deutschland und Europa
Für alle Android-Geräte.